6月26日，6家公司首發申請過會，主板2家：廣東堅朗五金制品股份有限公司、浙江東音泵業股份有限公司；創業板4家：長沙景嘉微電子股份有限公司、深圳市藍海華騰技術股份有限公司、上海維宏電子科技股份有限公司、江蘇奧力威傳感高科股份有限公司。

想創業板上市的安徽三聯交通應用技術股份有限公司、株洲飛鹿高新材料技術股份有限公司首發申請未獲通過。

一、發審委對未獲得通過的安徽三聯交通應用技術股份有限公司、 株洲飛鹿高新材料技術股份有限公司提出詢問的主要問題如下：

（一）安徽三聯交通應用技術股份有限公司

1、招股說明書披露發行人自2005年成立以來保持持續向上的發展態勢，其中以王玨為首的管理團隊發揮了重大作用。發行人第二屆董事會選舉9名董事（包括3名獨立董事），聘任的管理層由7人組成，截至2015年6月9日兩名董事離任，總經理及三名副總請辭離職。請發行人代表說明發行人的董事、高級管理人員發生變化的原因，是否構成發行人董事和高級管理人員的重大變化，發行人公司治理結構是否完善。請保薦代表人發表核查意見。

2、發行人主要產品科目1和科目2均需在現場安裝調試完成后確認收入，報告期科目1和科目2的安裝調試費用分別為1,668.34萬元、2,367.13萬元、1,917.73萬元，占營業成本的比例分別為20.45%、17.84%、11.05%。請保薦代表人說明安裝調試費用的金額占比逐期下降是否與發行人營業收入的增長相匹配？

3、根據招股說明書披露的收入確認政策，發行人科目1、科目2、科目3和道路交通環境智能治理系統類產品，需按照合同組織生產，在工程項目安裝調試完成，取得買方簽署的驗收報告時確認收入。從公司業務性質和流程看，上述業務屬于建造合同，請發行人說明不采用建造合同核算的理由。

4、保薦機構關于舉報信的核查顯示：（1）實際控制人金會慶控制的企業負有大額債務，包括債務重組后仍欠付農業銀行貸款本息20,323.99萬元，欠付內部集資11,444萬元等。請發行人代表說明是否可能存在因實際控制人被債務人追償債務而影響發行人股權穩定的情況。由于肩負大額債務實際控制人是否可能利用控股地位侵害發行人利益？（2）發行人保外維修模式存在工程人員私自倒賣維修設備的情況。請發行人代表說明內部控制制度是否存在缺陷？是否應當在招股說明書中披露。以上問題請保薦代表人發表核查意見。

（二）株洲飛鹿高新材料技術股份有限公司

1、發行人報告期2012-2014年度，涂料涂裝一體化業務與南車長江公司株洲分公司發生的交易額分別為5,273.34萬元、3,632.68萬元、3,061.80萬元，發行人2014年度營業利潤為3,172.15萬元。

（1）請發行人代表說明涂料涂裝一體化是不是涂料銷售和涂裝施工兩項業務的綜合，其毛利率高于涂料銷售和涂裝施工的原因及合理性；

（2）請發行人代表說明向關聯方提供涂料涂裝一體化的毛利率高于非關聯方的合理性與公允性；

（3）發行人向南車長江公司提供的涂料涂裝一體化業務價格如何確定；

（4）未將涂料涂裝一體化業務中無償使用關聯方固定資產作為關聯交易披露的原因；

（5）根據申請文件，2011年南車長江公司株洲分公司派遣27名涂裝人員到發行人處工作，株洲分公司仍保留與上述人員所簽訂的勞動合同，自2013年起，發行人與上述員工簽訂勞動合同，其社會保險與住房公積金等仍由株洲分公司統一辦理，社保公積金的單位繳納部分由株洲分公司承擔，簽訂勞動合同前后，上述人員身份均為國有企業職工身份，退休事宜均由株洲分公司負責辦理。請發行人代表說明關聯方在具備相應資產和人員的前提下，將相關業務交由發行人承接的原因；

（6）請發行人說明2014年度與南車長江公司株洲分公司的涂料涂裝一體化業務的毛利率及占營業利潤的比例；

（7）請保薦代表人對發行人上述涂料涂裝一體化業務的獨立性說明核查過程及核查結論。

2、發行人不具備危險貨物運輸的資質，發行人銷售產品的運輸均委托第三方物流公司進行，但發行人在招股說明書中未披露相關情況。

（1）請發行人代表說明報告期三年采購危險化學品和銷售產品的運費明細、在銷售費用中的占比、未單獨列示披露的原因；說明運輸費用和產品采購、銷售額的匹配性；

（2）請發行人代表說明與委托承運方在承運合同中對貨物風險的約定，發行人對委托承運產品收入確認的時點。請保薦代表人說明核查過程，包括但不限于承運資質、合同條款，運費支付憑證等相關信息，并請保薦代表人說明未在招股書中披露委托承運事項的原因。

3、自2002年起，在未進行資產評估的情況下，（時任董事、總經理）章衛國多次以每1元注冊資本1元、1.15元的價格對飛鹿有限增資。發行人披露，“部分相關議案取得了全體工商登記股東的全票通過”；事后，“章衛國等已經按要求向株洲車輛廠支付了上述四次增資對應的補償款”；發行人同時披露，在前述增資過程中，“委托持股情形持續存在”。請保薦代表人說明：

（1）在未進行資產評估的情況下，章衛國對發行人前身飛鹿有限進行的增資行為的有效性；

（2）就前述增資，國有股東株洲車輛廠已經獲得章衛國等的補償，非國有股東是否存在提出異議或要求補償的情況。

4、發行人持有社會福利企業證書，2012-2014年末員工人數分別為195人、256人和284人。發行人2014年末員工按專業構成劃分的生產技術、管理、銷售、其他人員分別為170人、42人、53人、19人，殘疾人員工86人。請保薦代表人：

（1）對發行人披露的員工按專業構成劃分的人數是否與銷售費用、管理費用中的職工薪酬相匹配發表核查意見；

（2）對發行人是否應依法享受社會福利企業的優惠政策發表核查意見。

二、發審會對成功過會的企業提出詢問的主要問題

（一）廣東堅朗五金制品股份有限公司

1、請發行人代表進一步說明銷售獎勵費用的計提方法和依據，是否存在跨期核算問題，并請保薦代表人發表核查意見。

2、公司2012年底與深圳海貝斯簽訂合作協議，要求深圳海貝斯立即停止開展新業務，只能履行舊合同且需全部向堅朗海貝斯采購后再銷售。請發行人代表說明，上述舊合同的主要銷售對象、長期未履行完畢、款項回收較慢的原因，請保薦代表人說明上述應收款項是否需要單獨計提壞帳準備。

3、請發行人代表說明公司是否存在貼牌生產及具體情況。

（二）浙江東音泵業股份有限公司

1、請保薦代表人結合發行人報告期內期貨交易實物交割和平倉數量的變化，進一步說明發行人期貨交易規模是否與實際生產需要量匹配，期貨交易的內控制度是否健全并有效執行。

2、請發行人代表進一步說明，如何進一步鞏固既有出口市場、拓展國內市場及境外發達國家市場，消化募投項目新增產能。請保薦代表人進一步說明相關風險揭示是否充分。

（三）長沙景嘉微電子股份有限公司

1、發行人報告期存貨大幅增長，其中原材料增加90%，存貨跌價準備2014年減少53%，存貨周轉率不到可比公司的一半。請發行人代表進一步說明原因，請保薦代表人發表核查意見。

2、發行人所得稅暫時性差異金額較大，但未核算遞延所得稅資產和遞延所得稅負債，直接把當期所得稅作為所得稅費用。請保薦代表人說明是否符合《企業會計準則第18號——所得稅》的規定。

（四）深圳市藍海華騰技術股份有限公司

1、招股說明書披露，發行人報告期對主要客戶的結算方式進行了變動，總體信用期有所延長。2012年至2014年末，應收賬款余額分別為3,042.06萬元、3,332.15萬元、8,459.25萬元。

請發行人代表說明2014年末的應收賬款截至目前的收回情況。請保薦代表人：（1）說明對2014年末應收賬款履行的核查程序。（2）對超出正常信用期限的應收賬款是否計提了充分的壞賬準備發表核查意見。

（五）上海維宏電子科技股份有限公司

1、請發行人代表結合發行人生產過程和生產特點說明存貨變動的合理性、存貨跌價準備的計提依據、2014年末提前備貨的原材料目前使用情況、發行人目前的原材料備貨情況。請保薦代表人說明核查過程和核查結論。

2、發行人未經有關規劃部門審批擅自改變了生產經營場所顓興東路1277弄28號樓、29號樓房屋的用途，上海閔行區經濟委員會出具《說明》、上海市經委出具批復，認為上述房屋改變用途符合閔行區現代服務業功能區的布局規劃。請保薦代表人說明在核查過程中是否到主管部門進行了解，說明核查過程和核查意見。

（六）江蘇奧力威傳感高科股份有限公司

1、請發行人代表說明報告各期向揚州亞普采購原材料的價格與揚州亞普采購同類原材料的價格、發行人向第三方采購同類原材料的價格的差異情況及原因，發行人向揚州亞普銷售產品的價格與發行人向第三方銷售同類產品的價格的差異情況及原因。請保薦代表人說明對報告期內發行人與揚州亞普之間的采購、銷售公允性的核查過程和核查結論。

2、（1）請發行人代表說明報告期內外協配件及外協產品的采購金額占各外協廠商營業收入的比例；（2）請發行人代表說明燃油系統附件和汽車內飾件外協生產的產量、產銷率及其變化情況、外協和自主生產的成本，募集資金項目實施后生產模式是否會發生變化，如發生變化，說明生產相關產品是否存在技術瓶頸，在人員、技術等方面的準備情況；（3）請保薦代表人在比較外協生產模式變化前后支付給外協生產商的委托加工費占外協成本（扣除原材料進銷價差）比例的基礎上，說明外協加工定價的合理性。